АкваАурат30: замена на аналог ChemiKate 1406

Данный кейс был осуществлен на молочном перерабатывающем комбинате.

Существующий метод очистки воды

Краткое описание существующего метода очистки:

Производительность 1100 м3/сутки

Технология:
Приемная емкость -> Механическая решетка -> обработка биопрепаратами стока в усреднителе -> камера химической реакции с коагулянтом ->  напорная флотация -> емкость очищенной воды.

Описание проблемы: 
Высокие эксплуатационные затраты на закупку реагентов.

Как вы можете заметить, на предприятии установлена лишь физико-химическая ступень очистки, что позволяет судить о том, что основным затратным элементом является коагулянт.

На входе ХПК колеблется от 3000 до 4000 мг/л, требования для сброса 1500 мг/л

В прошлом использовался продукт АкваАурат 30 в качестве коагулянта и Praestol 853BS в качестве флокулянта. Доза по товарному продукту коагулянт — 154 г/м3 обрабатываемой воды, флокулянт 4г/м3 обрабатываемой воды. При этом качество очистки по ХПК 1520 мг/л при входящем 3080 мг/л.

Предприятие понимало, что процент снижения ХПК на уровне 50% на флотационной обработке является для них приемлемым и при повышенном загрязнении на входе в очистные сооружения они не смогут обеспечить требования очистки  Тем не менее основной проблемой было озвучено — высокие затраты на очистку одного кубического метра воды 

Предложенное решение от Кемикейт

Наше предложенное решение:

 ChemiKate SO 1406 — 125 г на кубический метр обрабатываемой воды в качестве коагулянта

 ChemiKate SS 5531 — 4 г на кубический метр обрабатываемой воды в качестве флокулянта

При данном сочетании удалось обеспечить на том же уровне входящих загрязнений по ХПК (3442 мг/л) достойное качество очистки стока (ХПК = 1476 мг/л). 

Расчет экономической эффективности от внедрения

Ни для кого ни секрет, что стоимость Вашей очистки ( сколько рублей вы тратите на очистку одного куба) является произведением двух множителей, сколько реагента для таковой очистки требуется (кг/м3) помножить на стоимость реагента ( руб/кг) и получаем заветные руб/м3.

Исходная точкаВнедренное решение
Затраты на коагулянт:
154 г/м3 /1000 г/кг * 60 руб/кг = 9,24 руб/м3
Затраты на флокулянт:
4 г/м3 /1000 г/кг  * 395 руб/кг = 1,58 руб/м3

Общие затраты на реагенты: 
10,82 руб/м3
Общие затраты за 1 день: 
11902 руб
Общие затраты за 1 месяц
357060 руб
Затраты на коагулянт:
125 г/м3 / 1000 г/кг * 49 руб/кг = 6,125 руб/м3
Затраты на флокулянт:
4 г/м3 /1000 г/кг * 432 руб/кг = 1,728 руб/м3

Общие затраты на реагенты:
7,853 руб/м3
Общие затраты на 1 день: 
8638 руб
Общие затраты за 1 месяц
259140 руб

Экономия 28% (около 100000 руб/месяц) при обеспечении того же качества очистки воды.

За счет чего это происходит?

В первую очередь, хочу сказать, что при изучении данной сточной воды была изучена работа порядка 12 видов коагулянта и 22 видов флокулянта. Данное сочетание коагулята и флокулянта обеспечило отличный экономический эффект за счет нескольких факторов:

1) высокая основность коагулянта

2) наличие добавок органического коагулянта

3) высокая чистота исходного сырья (чистый алюминий, соляная кислота высшего сорта) 

Хотите подробнее — напишите нам на chems@chemikate.ru